Прием ведут
Психиатр-нарколог
Проблемы зависимости от наркотиков, психические осложнения от их приема, общая стратегия лечебных, профилактических и реабилитационных мероприятий, вопросы экспертизы наркотического опьянения
Марихуана
Опиаты
Психостимуляторы
Галлюциногены
Разное
Информационно-публицистический
ресурс 'Нет –  наркотикам'
BEZTABAKA.RU
ANTIPROP –  Банк антинаркотической социальной рекламы
TrezvPol –  ТРЕЗВАЯ ПОЛИТИКА
Задать вопрос FAQ Словарь Наш опрос
 Назад  1291  1292  1293  1294  1295  1296  1297  1298  1299  1300  Далее 

Вопрос 15836

10 марта 2011, 17:57

20 ноября при освидетельствовании был выявлен канабилоид, 13 декабря пришли в наркологический диспансер добровольно для прохождения мед. коммисии (наркотик не употребляла), опять ставят что в анализе присутствует канабилоид,и ставят на профилактический учет, я согласия не давала на постановку и мне никто не предупреждал об этом, 21 декабря в другой наркологии прошла освидетельствование канабилоид не обнаружен. но уже стаю на учете, что делать;;; я теряю работу??

вероника


Здравствуйте. Каннабиноиды накапливаются в организме и медленно выводятся у тех людей, кто часто и/или длительно курил каннабис (гашиш, курительные смеси). Поэтому наркотик и его метаболиты выявляются в биологических жидкостях (моче) длительное время (до 1,5 месяцев после последнего курения). При неоднократном выявлении наркотика Вас должны поставить на учет. Процедура получения согласия для этого не прописана, да и мне сложно представить как она будет работать, если ее введут.
Надеюсь теперь Вам понятно, почему наркотик выявлялся у Вас почти месяц. Постановка на профилактический учет (длительность его составляет 1 год, при условии соблюдения трезвости и регулярном посещении врача) не ведет к потере работы, т.к. на работу и по месту учебы сведения не сообщают. Если Вы работаете на таком производстве или в такой структуре, где предусмотрены периодические медицинские осмотры, в том числе исследование на наркотики, то и в этом случае я не вижу особых рисков, т.к. обычно требуется сдать анализ, а не принести справку из диспансера.
.... Надо учесть этот "пробел" тем, кто будет писать приказы о различных тестированиях на наркотики.

Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна


Вопрос 15194

10 марта 2011, 17:43

Доброго времени суток. Вот нашел текст последнего постановления по-поводу оборота наркотических веществ на сайте Российской Газеты

www.rg.ru/2010/11/10/nark-dok.html

А основной смысл вопроса состоял в том, что, как по Вашему мнению, можно ли после вступления в силу этого нормативного акта теперь однозначно сказать относится ли конкретное вещество к запрещенным. Есть ли формальное с точки зрения химии определение формулировке "производные"? Я не силен в химии, но насколько понял из уже появившихся комментариев к закону, понятие производные может быть истолковано неоднозначно. А если вместо формулировки "производные" применять "замещенные производные", то ситуация становится еще более непонятной. И, если Вы сочтете уместным, ответьте конкретно насчет МДПВ. Напрямую, про это вещество не сказано.

askli


Здравствуйте. Спасибо за ссылку!
Если я правильно трактую Постановление Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 г. N 882 г. Москва "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ", то МДПВ отнесен к Списку I (психотропные вещества), как производное катинона. Если я ошибаюсь, поправьте меня. Не понимаю почему сейчас использовали принцип "оптовости", как в Великобритании, возможно пришло понимание, что вносить каждое вещество в список, как мефедрон и метилон (Постановление от 29 июля 2010 г. N 578) не имеет смысла? Очень бы хотелось узнать мнение специалиста, который работал над этими Списками или посмотреть документ, по типу аналитического отчета, являющийся основанием для принятия решения об отнесении вещества к какому-либо Списку с обязательным представлением понятийного аппарата, а иначе действительно возникают вопросы и неоднозначное трактование определений.
Я не думаю, что смогу дать внятный ответ по поводу формулировки "производные" и "замещенные производные", но мне кажется все дело в разных систематиках, например отнесенный ранее к наркотикам метилон (βk-MDMA, 3,4-methylenedioxy-N-methylcathinone) по одной систематике является β-кето замещенным производным, а по другой номенклатуре относится к производным катинона.
Если мы копировали опыт Великобритании, то там давались определения, где указывалось, что производным катинона считается "любое соединение (далее названы исключения, которых у нас нет, странно, может я чего-то не понимаю, но как быть с бупропионом?) структурно производное от 2-амино-1-фенил-1-пропанона (катинон) путем модификации в любом из следующих способов ( далее приводятся возможные включения и пр., в результате которых возможно появление нового хим.вещества
Несмотря на повторное написание ответа, первый вариант слетел из-за обидного "глюка", у меня остается стойкое ощущение, что я ошибаюсь... Нужна супервизия специалиста в этом вопросе :)

Что касается МДПВ (3,4 – метилендиоксипировалерона), то это психостимулятор, фармакокинетика которого до конца не ясна, но известно, что он является ингибитором обраного захвата норадреналина и дофамина, отсюда мощное симпатомиметическое действие, соответственно, эффекты и побочные действия похожи (с некоторыми незначительными вариациями) на другие психостимуляторы этого класса: ажитация, возбуждение, тремор, потливость, повышение температуры тела, головная боль, повышение АД, тахикардия, бруксизм, тризм (сведение мышц челюсти), тревога, паника, сужение периферических сосудов (холодные, синие пальцы), галлюцинаци, психоз. Описаны случаи развития зависимости. При отмене МДПВ – истощение, депрессия, нарушения памяти, астения и пр.

Необходимо признать, что я ошиблась, поспешив отнести МДПВ к наркотикам. На днях (5 марта) вышло Постановление №112 , которое касается только метилендиоксипировалерона, он отнесен к I списку.

Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна


Вопрос 15835

09 марта 2011, 16:52

Здраствуйте, мой парень курит каждый день так называемый "Шоколад" и употребляет скорости, фен и мдпв раз в неделю. Скажите это вредно?
Он и мне предлогал попробовать.
Скажите это вызывает зависимость?

незнакомка


Здравствуйте. Как Вы думаете наркотики вредны, они вызывают зависимость? Все что Вы перечислили отностится к наркотикам. Склонение к употреблению наркотиков – уголовное преступление (статья 230 УК РФ), кроме того, от такого кавалера лучше держаться подальше, раз он готов подсадить на наркотики девушку, значит она ему по меньшей мере безразлична.

Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна


 Назад  1291  1292  1293  1294  1295  1296  1297  1298  1299  1300  Далее 
Задать вопрос

Интернет-сервис ("NARKONET.RU - Служба информационной помощи при зависимости") призван, в первую очередь, осуществлять профилактическую деятельность. Наши правила консультирования основаны на принципах врачебной этики и законодательстве РФ. При формулировании вопроса просим посетителей сайта также соблюдать некоторые простые правила:

  • Не публиковать вопросы и сообщения легализаторской тематики, запрещенной законодательством РФ.

  • Не использовать нецензурные выражения.

  • Не публиковать вопросы по темам, не имеющим отношения к употреблению наркотиков (наркологии).

  • Не публиковать вопросы латиницей (транслитерацией). Необходимо пользоваться перекодировщиком или специальными сайтами, предоставляющими подобные услуги.

Помните, что заочная консультация не может заменить очного приема врача.

* Кому: 

* Ваше имя или ник: 

Ваш e-mail: 

  Уведомить об ответе

* Текст вопроса: 

* Контроль: 

Поля, отмеченные * , обязательны для заполнения

Проект выполняется на некоммерческой основе
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования