Прием ведут
Психиатр-нарколог
Проблемы зависимости от наркотиков, психические осложнения от их приема, общая стратегия лечебных, профилактических и реабилитационных мероприятий, вопросы экспертизы наркотического опьянения
Марихуана
Опиаты
Психостимуляторы
Галлюциногены
Разное
Информационно-публицистический
ресурс 'Нет –  наркотикам'
BEZTABAKA.RU
ANTIPROP –  Банк антинаркотической социальной рекламы
TrezvPol –  ТРЕЗВАЯ ПОЛИТИКА
Задать вопрос FAQ Словарь Наш опрос
 Назад  1341  1342  1343  1344  1345  1346  1347  1348  1349  1350  Далее 

Вопрос 15661

08 февраля 2011, 17:24

И также к Вопросу 14229 от Сергея :-)
Нахождение лица на нарк.учёте не является основанием ограничивать его в правах, в частности водить транспортное средство. Основанием для сего может являться только УХУДШЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ в связи с болезнью "наркомания". Еще раз - только УХУДШЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ. По прошествии 1,5 года, на которые будут отобраны права за нахождение в состоянии опьянения за рулём, права должны быть возвращены. К тому же, Сергей не может быть поставлен на учёт из-за этого. Но даже если он и до этого стоял на учёте, этот эпизод не препятствует вождению автомобиля по возвращении прав!

Неля


Если вернуться к вопросу Сергея, то положительный результат теста, у человека стоящего на наркологическом учете, свидетельствует об ухудшении состояния, т.е. срыва ремиссии, если она вообще была, поэтому водить автотранспорт он не может. Если учет был диспансерным, то права должны вернуть только через 5 лет доказанной трезвости.
Если считать, что до момента тестирования, он не стоял на учете, то положительный тест на наркотики и подтверждение этого результата в ТХЛ, дают основание для постановки на профилактический учет (на 1 год), после чего его снимут с учета и вернут водительские права, если он соблюдал трезвость и подтверждал это, посещая врача в назначенные сроки.

Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна


Вопрос 15660

08 февраля 2011, 17:18

Добрый день, уточнение к Вопросу 15538. Вы ответили, что постановка на учёт в данном случае была законной - хотелось бы Вам возразить. В соответствии с Приказом Минздрава СССР и МВД СССР от 20 мая 1988 г. № 402/109 "Об утверждении инструкции о порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических или других средств, влекущих одурманивание, оформления и направления на принудительное лечение больных наркоманией", который действует по сей день:
1) гражданин ставится на учёт с его согласия
2) однократное употребление и наркотическая зависимость - абсолютно разные вещи. Даже неоднократное употребление не может свидетельствовать о ДИАГНОЗЕ "НАРКОМАНИЯ" или "ТОКСИКОМАНИЯ"
И спасибо за Ваши консультации!

Неля


Здравствуйте. Кто сказал, что указанный Вами Приказ действует до сих пор? Приказ МВД от 30 июня 2003 года № 492 отменяет Прказы № 402/109 и 173/184. Мы работаем по Приказу 704 Минздрава, в нем есть понятие диспансерный учет и профилактический, которые как раз учитывают наличие или отсутствие зависимости.

Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна


Вопрос 15659

08 февраля 2011, 16:59

Елена Юрьевна! Ха-ха-ха какие закалкавния в армии,вы не смотрите телевизор,здесь все друг друга гнобят.Офицеры пьяные,отжимание по 300 раз на износ.Еда как у свиней,грязная посуда.кроме пасты,бритвы и щетки все отбирают.деньги приходится прятать.зарплата 450р мы сдаем. Это минимум про нашу армию. У меня сегодня 100 дней до дома,49 до приказа поздравьте меня)) чуть больше 3-ех мес служить. Не говорите что мне больше ничего употреблять нельзя. Меня это в ступор вводит. После таких слов мне кажется что жизнь кончилась. Вот уже 9 мес я не курю гашиш, как думаете есть я когда приду 1 раз покурю может быть психоз? Хочу проститься с тем красивым миром посл раз. И начать героин. Скажите еще раз от него ведь не может быть прихозов да? Кстати на счет защитников отечества. 70 % дома курили траву и бухали 5% героин,винт. Остальные спорт.) ответьте мне пожалуйсто. Я приду домой. И у меня есть пить,курить гашиш,амф, и героин. От чего из этого не будет состояния типа я схожу с ума и прихозов. Все же я немощный перед кайфом, поэтому мне надо что-то выбрать, только вот что, с такой ситуацией как у меня.. Пожалуйсто дайте прямой ответ! Спасибо!

Виталик


Я не смотрю телевизор, я просто езжу в часть к своему родственнику, у него уже тоже прошел рубеж "100 дней до приказа".
У него хорошее образование, хорошая физическая подготовка и голова на плечах, поэтому его Бог миловал и он служит в приличной части.
Странно, что в такой сложной ситуации у Вас есть возможность сидеть в Сети :)
На все вопросы я уже Вам отвечала, не вижу смысла повторяться.

Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна


 Назад  1341  1342  1343  1344  1345  1346  1347  1348  1349  1350  Далее 
Задать вопрос

Интернет-сервис ("NARKONET.RU - Служба информационной помощи при зависимости") призван, в первую очередь, осуществлять профилактическую деятельность. Наши правила консультирования основаны на принципах врачебной этики и законодательстве РФ. При формулировании вопроса просим посетителей сайта также соблюдать некоторые простые правила:

  • Не публиковать вопросы и сообщения легализаторской тематики, запрещенной законодательством РФ.

  • Не использовать нецензурные выражения.

  • Не публиковать вопросы по темам, не имеющим отношения к употреблению наркотиков (наркологии).

  • Не публиковать вопросы латиницей (транслитерацией). Необходимо пользоваться перекодировщиком или специальными сайтами, предоставляющими подобные услуги.

Помните, что заочная консультация не может заменить очного приема врача.

* Кому: 

* Ваше имя или ник: 

Ваш e-mail: 

  Уведомить об ответе

* Текст вопроса: 

* Контроль: 

Поля, отмеченные * , обязательны для заполнения

Проект выполняется на некоммерческой основе
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования