 |
|
 |
Вопрос 17762 |
|
20 февраля 2012, 19:54
Здравствуйте, не подскажите куда обратиться в Магнитогорске, без постановки на учет. Спайс 2 года.
Никита
К сожалению, не знаю наркологическую службу в Магнитогорске. Я думаю нужную информацию можно найти в Сети.
Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна
|
|
Вопрос 17761 |
|
20 февраля 2012, 19:53
Здравствуйте! проходил тест на наркотики у нарколога, результат положительный.Я был шоке! сам наркотики не употребляю! Пил в тот день солпадеин. сказали из-за него. прошло время и мне опять идти сдавать тест. решил купить тест на 5 видов наркотиков, проверить для себя! Обезболивающие таблетки с кодеином исключил. проверяю и не могу в это поверить! ТГК- одна полоса четкая вторая еле видно. поясните ? морфий- 2 полосы. амф-четкие 2 полоски. кокаин и метамф -по 1 полосе. поясните ? из обезболивающих принимал кетанов, кетарол, найз, миг,колдрекс чай. объясните пожалуйста ? возможно ли такое? на тест проверял дважды.
Денис
Здравствуйте. При отрицательном результате (нет наркотика) проявились две полоски любой четкости и интенсивности;
2) положительный результат (подтверждают употребление наркотика) одна полоска.
3)При ошибке – нет полосок вообще. Если появилась одна четкая полоска, а вторая не очень яркая, то тест в большинстве случаев считается отрицательным. Одна полоска на психоститмуляторы возможно из-за колдрекса. Повторите тестирование, после прекращения приема лекарственных препаратов
Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна
|
|
Вопрос 17760 |
|
17 февраля 2012, 19:04
Моя ригидность вызвана вашими ответами! Я с 70% уверенностью заявляю что вы либо не понимаете что говорите либо специально УСУГУБЛЯЕТЕ симптомы и вред гашиша. Я хотел бы вступить в диалог, там другие спрашивали- тут я, какой вред гашиша ?
p.s. я ответил на ваш вопрос, давайте обсудим вред гашиша вместе в диалоге.
Вы можете изменить судьбу ни одного человека а ~10.
Алекс который не гудман
Почему я должна доказывать что мои ответы неверны? Это Вы доказывайте мне, что я неправа. Разговоры типа, "я сам..., мои друзья... много лет курим и ничего не происходит" не принимаются. Доказательства должны быть аргументировани и подтверждены ссылками на лит. источники. На мой ответ, который Вам показался неверным необходимо дать ссылку (номер вопроса-ответа). Диалога с легализаторами не будет, а то, что Вы относитесь к ним, у меня нет сомнений, учитывая первый посыл (№ 17719). Для того, чтобы доказать что я ошиблась, приведите номера ответов, где я утверждаю "что с травы человек переходит на более тяжелые наркотики" (за исключением подростков). Поверьте за эти годы, что я работаю на ресурсе, Вы не первый легализатор, который требует доказательств. Кстати, на некоторые, очень интересные вопросы я действительно тратила время и приводила массу научных работ из зарубежных источников.
Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна
|
|
|
 |