Прием ведут
Психиатр-нарколог
Проблемы зависимости от наркотиков, психические осложнения от их приема, общая стратегия лечебных, профилактических и реабилитационных мероприятий, вопросы экспертизы наркотического опьянения
Марихуана
Опиаты
Психостимуляторы
Галлюциногены
Разное
Информационно-публицистический
ресурс 'Нет –  наркотикам'
BEZTABAKA.RU
ANTIPROP –  Банк антинаркотической социальной рекламы
TrezvPol –  ТРЕЗВАЯ ПОЛИТИКА
Задать вопрос FAQ Словарь Наш опрос
 Назад  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  Далее 

Вопрос 6953

22 сентября 2008, 12:49

Зравствуйте, подскажите пожалуйста, у нас такая ситуацию осудили человека за сбыт наркотиков,ему дали 8,2,не помню статью извените, адвокат обещал за 600тыс руб. вытащить на свободу, мы ему поверили но этого не произошло, он вернул нам 100тыс а остальные не собирается, что нам делать будьте любезны подскажите, доказательств что мы ему давали нет ни каких(документов).

марина


Здравствуйте!
Извините, а это была оплата услуг адвоката или взятка?

Юрист Палилов Сергей Владимирович


Вопрос 6928

19 сентября 2008, 13:16

Добрый день. Меня интересует юридическое обоснование внесения в списки СДВ нандронола деканоата. Дело в том что у меня хронический артрит с ретигуляцией. и нандронол показан мне в курсовом применении, однако из за редкости и труднодоступности препарата а так же из за того что врач не может выписать достаточное количество лекарства мне я не могу проходить нормальное лечение. И второй вопрос, почему производные тестостерона (в том числе нандронол)внесены в списки а сам тестостерон нет? Складывается впечатление что списки утверждают люди которым выгодна подпольная торговля анаболиками.

Алексей


Здравствуйте!
Извините, а почему Вы решили задать свои вопросы юристу? Юридическим обоснованием отнесения тех или иных веществ к сильнодействующим является Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации". Почему и зачем те или иные вещества оказались в этих списках, какую угрозу они могут представлять не относится к ведению юристов.

Юрист Палилов Сергей Владимирович


 Назад  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  Далее 
Задать вопрос

Интернет-сервис ("NARKONET.RU - Служба информационной помощи при зависимости") призван, в первую очередь, осуществлять профилактическую деятельность. Наши правила консультирования основаны на принципах врачебной этики и законодательстве РФ. При формулировании вопроса просим посетителей сайта также соблюдать некоторые простые правила:

  • Не публиковать вопросы и сообщения легализаторской тематики, запрещенной законодательством РФ.

  • Не использовать нецензурные выражения.

  • Не публиковать вопросы по темам, не имеющим отношения к употреблению наркотиков (наркологии).

  • Не публиковать вопросы латиницей (транслитерацией). Необходимо пользоваться перекодировщиком или специальными сайтами, предоставляющими подобные услуги.

Помните, что заочная консультация не может заменить очного приема врача.

* Кому: 

* Ваше имя или ник: 

Ваш e-mail: 

  Уведомить об ответе

* Текст вопроса: 

* Контроль: 

Поля, отмеченные * , обязательны для заполнения

Проект выполняется на некоммерческой основе
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования