 |
|
 |
Вопрос 6953 |
|
22 сентября 2008, 12:49
Зравствуйте, подскажите пожалуйста, у нас такая ситуацию осудили человека за сбыт наркотиков,ему дали 8,2,не помню статью извените, адвокат обещал за 600тыс руб. вытащить на свободу, мы ему поверили но этого не произошло, он вернул нам 100тыс а остальные не собирается, что нам делать будьте любезны подскажите, доказательств что мы ему давали нет ни каких(документов).
марина
Здравствуйте!
Извините, а это была оплата услуг адвоката или взятка?
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
|
Вопрос 6928 |
|
19 сентября 2008, 13:16
Добрый день. Меня интересует юридическое обоснование внесения в списки СДВ нандронола деканоата. Дело в том что у меня хронический артрит с ретигуляцией. и нандронол показан мне в курсовом применении, однако из за редкости и труднодоступности препарата а так же из за того что врач не может выписать достаточное количество лекарства мне я не могу проходить нормальное лечение. И второй вопрос, почему производные тестостерона (в том числе нандронол)внесены в списки а сам тестостерон нет? Складывается впечатление что списки утверждают люди которым выгодна подпольная торговля анаболиками.
Алексей
Здравствуйте!
Извините, а почему Вы решили задать свои вопросы юристу? Юридическим обоснованием отнесения тех или иных веществ к сильнодействующим является Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 964
"Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации". Почему и зачем те или иные вещества оказались в этих списках, какую угрозу они могут представлять не относится к ведению юристов.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
|
|
 |