 |
|
 |
Вопрос 4223 |
|
08 апреля 2008, 16:37
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Девочке 17 лет. Недавно я обратилась в КДН, и по их решению девочку госпитализировали в детско-подростковое наркологическое отделение, так как она сама созналась , что принимала наркотики. Ее одновременно поставили на учет в милиции.Скажите пожалуйста, будет ли она поставлена на учет в Наркологический диспансер, если да, то какие будут последствия - например, сможет ли она поехать на учебу за границу, получить водительские права, какие могут быть социально-правовые ограничения ? Каким образом происходит снятие с учета?Вопрос второй - после 18 лет какие права имеют родители наркоманов в отношении больных детей, если на этом этапе все не закончится? Моя дочь говорит, вот я буду совершеннолетняя и буду делать, что хочу.Как законно бороться с наркоманией своего ребенка? Сообщать каждый раз в милицию же невозможно о том, что я подозреваю, что сегодня ночью в клубе будет прием наркотиков.....Что в таких ситуациях следует делать. И за прием наркотиков есть уголовная ответственность....Заранее благодарна за ответ
Анастасия
Здравствуйте!
Вероятнее всего ее поставят на учет, поехать за границу сможет, получить водительское удостоверение не сможет, пока не снимут с учета. Иные ограничения установлены ст. 45 закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". Порядок постановки и снятия c учета описан в Приказе МИНЗДРАВА СССР от 12.09.1988 N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями". После 18 лет, по сути, никаких прав в отношении лечения ребенка у Вас не будет. Если точнее, то в соответствие со ст. 54 закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркологическая помощь оказывается без согласия пациента, но с согласия родителей или иных законных представителей в возрасте до 16 лет. Что делать в таких ситуациях законодатель умолчал. К сожалению права родственников наркоманов в нашей стране защищены в недостаточной мере. Вам придется искать способы воздействия лежащие в сфере морали, нравственности, духовности. Законных оснований заставить дочь лечиться у Вас не будет.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
|
Вопрос 4239 |
|
08 апреля 2008, 16:07
Здраствуйте,Скажите пожалуста вот мне дали Срок полтора года условно за хранение плана в размере 5.8 грамм, и мне суд назначает лечение.тока я понять не могу от чего,скажите пожалуйста можно ли чтонибуть сделать чтобы не прохожить это лечение??????,Заранее Спосибо большое
Игорь
Здравствуйте!
Вы не так уж и плохо "отделались", но если не согласны, то можете оспорить решение суда. Подробности можете узнать в Уголовно-процессуальном кодексе или у адвоката.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
|
Вопрос 4430 |
|
08 апреля 2008, 16:04
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как поступит врач при вынесении результата освидетельствование на опьянение при управлении т.с, если я, человек абсолютно не употребляющий наркотики, лекарства и в момент задержания находящийся в абсолютно трезвом состоянии. но при этом имею давний личный конфликт с сотрудником ДПС.
В момент задержания был составлен протокол об отстранении и направлении на мед освидетельствование. как я понимаю направлять на освидетельствование можно только при наличии клиничиский признаков опьянения. сотрудники это тоже знают, поэтому в протокол было вписано покраснение кожи лица, и на основании этого происходило освидетельствование.
врач не выявив опьянение, предположила что я трезв.. но сотрудник настоял на проверке мочи, т.к. протокол уже составлен и акт почти заполнен. была сдана моча. я обсалютно уверен что в моче ничего не найдут. В соответствии с ПИСЬМОМ от 20 декабря 2006 г. N 6840-ВС. Заключение о наличии опьянения неустановленным веществом выносится при наличии клинических признаков опьянения, отрицательных результатах исследования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе и невозможности лабораторным путем установить наличие в организме исследуемого наркотического средства, психотропного вещества или иного вызывающего опьянения. Собственно вопрос, не получится ли так что, я буду признан виновным лишь потому, что был составлен протокол с признаками покраснения кожи лица(так как направлять можно только при наличии признаков опьянения), но т.к ничего найти в моче не удастся, то вынесут решение об опьянения неустановленным веществом? Заранее спасибо за ответ.
Алексей
Здравствуйте!
Возможно "установят опьянение неустановленным веществом", но если Вы не согласны с этим то можете отстаивать свою точку зрения в суде.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
|
|
 |