 |
|
|
Вопрос 3890 |
|
31 января 2008, 14:16
будет ли амнистия в 2008году И ПОПАДЕТ ЛИ ПОД НЕЕ СТАТЬЯ 112ЧАСТЬ 2? ОТВЕТЬ ПОЖАЛУЙСТА.
maha85.06
Здравствуйте!
В настоящее время информации о проведении амнистии нет.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
|
Вопрос 3894 |
|
31 января 2008, 14:15
Здравствуйте!
Моего брата остановили сотрудники ГИБДД, им показалось, что он находится в состоянии наркотического опьянения и отправили его на экспертизу. Сказали, что в моче нашли "опьяняющее вещество неизвестного происхождения" (вообще-то он принимал анальгин и найс утром этого же дня). Как теперь доказать, что он не принимал ничего "запрещенного"?
Кассандра
Здравствуйте!
Извините, они сказали? Или это следует из результатов лабораторного исследования? Доказать можно было бы, пройдя сразу после экспертизы, независимую экспертизу. Сейчас, результаты независимой экспертизы бесполезны.
В инструкции прямо указано, "В связи с тем, что Найз при приеме внутрь может вызывать головокружение и сонливость, препарат следует с осторожностью назначать пациентам, занимающимся потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстрых психомоторных реакций".
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
|
Вопрос 3081 |
|
24 января 2008, 14:17
Чуствую себя беззащитным из-за протвоправных действий сотрудников милиции.В конце 2006 г.был задержан оперативниками (находился в состоянии наркотического опьянения),при этом мне положили в карман светок (сказали,что это героин весом около 8 гр.)со словами "у тебя ничего запрещеного нет, ну а теперь...?).Предложили "сдать" дилера,а я при всем желании не могу т.к. напрямую не знаю "барыгу".В общем отделался "легким испугом" 2тыс.$(для меня это немало,до сих пор должен за кредит).Завязал...Совсем недавно эти товарищи пришли ко мне домой."Ты должен нам отдать "барыгу", или сам понимаешь.Не обязательно ст.228 это м.б. банальная кража".Я ранее судим один раз по ст.228 ч.1.Абидно,да а я ведь даже не употребляю,избегаю даже общения с зависимыми.Что неужели так все плохо?
alexterp
Здравствуйте!
Извините, в чем Ваш вопрос? Действительно сотрудники милиции зачастую нарушают закон. Бороться с этим можно с помощью высококлассных адвокатов, которые соответственно и оплачиваются очень высоко. Деятельность общественных организаций малоэффективна. Поэтому могу только согласиться с Вами, в том, что граждане нашей страны зачастую страдают от действий милиции и что-либо изменить обычный гражданин не имеет возможности.
Смените регион проживания, фамилию, если это приемлимо. И продолжайте избегать контактов с лицами нарушающими закон.
Если хотите бороться с подобным явлением, то можете обратиться, с заявлением о совершаемом в отношении Вас преступлении, в прокуратуру или управление собственной безопасности. Безусловно риск с Вашей стороны высок, но также увеличаться шансы наказания сотрудников милиции.
В качестве утешения могу сообщить, что периодически подобные сотрудники попадаются, хотя наказание им назначают недостаточно тяжелое.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
|
|
|
