|
22 ноября 2007, 12:58
О/У УБОП в подъезде дома , по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков , был задержан мой сын.При допросе о/у УБОП в качестве свидетелей они показали , что ими была получена оперативная информация о том , что мужчина причастный к незаконному обороту наркотиков должен придти в дом к своему знакомому с целью продажи ему наркотиков. Они выехали по указанному адресу и там в подъезде дома задержали сына , обнаружили в кармане наркотики ( кокаин , экстази ), отвезли в отделение милиции. В ходе задержания , он добровольно признался и выдал еще хранящиеся у него на квартире наркотики , в сумме получилось в особо крупном размере. Возбудили 2 уголовных дела. На первом допросе следователя в присутствии дежурного адвоката он признался ,что наркотики он приобретал : часть для личного употребления , а часть для продажи. Указал за сколько покупал и за сколько продавал. На следующих допросах он уже говорил ,что продавать наркотики он не собирался ( к этому моменту
наняли платного адвоката ) . В результате возбудили 2 уголовных дела.
1-е по ст. 228 п.1,
2-е по ст 30 ч.1, ст. 228-1 п.3 г.
По первому осудили - приговор 1год поселения .
По второму суда не было.
Вопрос - есть ли возможность избавиться от ст.228-1. , никаких доказательств, кроме его признания на первом допросе , подтверждающих факт продажи, нет. ( контрольная закупка и т.д. )
С уважением Андрей Петрович
Виктор Влвдимирович
Здравствуйте!
Вы же сами указали, что второе уголовное дело возбуждено со ссылкой на ст. 30 Уголовного кодекса, соответственно никакого факта продажи и быть не может. Необходимо доказать приготовление к преступлению.
Вполне возможно у обвинения кроме свидетельских показаний сотрудников милиции есть еще свидетельские показания покупателя. В остальном на Ваш вопрос сможет ответить только адвокат Вашего сына.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
