Прием ведут
Психиатр-нарколог
Проблемы зависимости от наркотиков, психические осложнения от их приема, общая стратегия лечебных, профилактических и реабилитационных мероприятий, вопросы экспертизы наркотического опьянения
Марихуана
Опиаты
Психостимуляторы
Галлюциногены
Разное
Информационно-публицистический
ресурс 'Нет –  наркотикам'
BEZTABAKA.RU
ANTIPROP –  Банк антинаркотической социальной рекламы
TrezvPol –  ТРЕЗВАЯ ПОЛИТИКА
Задать вопрос FAQ Словарь Наш опрос
 Назад  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  Далее 

Вопрос 2784

22 октября 2007, 17:27

Здравствуйте. Управляя а/м, я был остановлен сотрудниками дпс. Они предложили мне проехать на медицинское освидетельствование на выявление алкогольного и наркотического опьянения. Результат экспертизы оказался положительным. Через 2-3 часа я повторил исследования уже сам в токсико-химической лаборатории. Результат отрицательный. Суд назначен на 14.11.07. Как мне поступить, чтобы меня не лишили в/у? Заранее спасибо.

Юра


Здравствуйте!
Как поступить? Воспользоваться услугами адвоката. То что второй анализ оказался отрицательным очень хорошо, но это еще ничего не гаранитирует – за 2-3 часа искомые вещества могли быть выведены из Вашего организма естественным или не очень естественным путем.

Юрист Палилов Сергей Владимирович


Вопрос 2742

18 октября 2007, 19:01

Здравствуйте.
Я был задержал за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Ставят ли при таком нарушении на учет в НД?

Сергей


Здравствуйте!
На наркологический учет ставят не за нарушение правил дорожного движения, а по причине болезни. Если Вы больны алкоголизмом, то могут поставить, если не больны, то не поставят.

Юрист Палилов Сергей Владимирович


Вопрос 2737

16 октября 2007, 18:43

К вопросам 2652 и 2668. Хорошо, тогда задам вопрос так. Есть два обвиняемых. Один дает показания (А), другой не дает (Б). Есть запись телефонного разговора между А и Б, из которого НЕ ясно, что речь идет о сбыте и приобретении наркотиков. И есть свидетельские показания А, согласно которым телефонный разговор идет именно о приобретении наркотиков. Достаточно ли этого для обвинения Б в сбыте наркотиков? Или нужны еще доказательства? При этом проверочная закупка и изъятие наркотиков не производились.
И еще вопрос. Правда ли, что к 7 ноября 2007 года будет объявлена амнистия?

Андрей


Здравствуйте!
Амнистии к 7 ноября 2007 года точно не будет. Для обвинения достаточно. Достаточно ли для признания виновным и лишения свободы – это может решить только суд на основании всех обстоятельств дела.

Юрист Палилов Сергей Владимирович


 Назад  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  Далее 
Задать вопрос

Интернет-сервис ("NARKONET.RU - Служба информационной помощи при зависимости") призван, в первую очередь, осуществлять профилактическую деятельность. Наши правила консультирования основаны на принципах врачебной этики и законодательстве РФ. При формулировании вопроса просим посетителей сайта также соблюдать некоторые простые правила:

  • Не публиковать вопросы и сообщения легализаторской тематики, запрещенной законодательством РФ.

  • Не использовать нецензурные выражения.

  • Не публиковать вопросы по темам, не имеющим отношения к употреблению наркотиков (наркологии).

  • Не публиковать вопросы латиницей (транслитерацией). Необходимо пользоваться перекодировщиком или специальными сайтами, предоставляющими подобные услуги.

Помните, что заочная консультация не может заменить очного приема врача.

* Кому: 

* Ваше имя или ник: 

Ваш e-mail: 

  Уведомить об ответе

* Текст вопроса: 

* Контроль: 

Поля, отмеченные * , обязательны для заполнения

Проект выполняется на некоммерческой основе
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования