Вопрос 12739

18 февраля 2010, 19:17

Елена Юрьевна!

Подскажите, какая программа лечения предпочтительнее: стандартная- заместительная, которая используется в НКБ 17 на платной основе, или УБОД?
Общий стаж более 10 лет, последние 2 года-метадон. На 2 года самостоятельно завязывал-на сухую. Но за последние 2 года 4 не успешные попытки завязать после лечения в НКБ.

Avilon

Здравствуйте. В нашей стране нет заместительной терапии и НКБ№ 17 не может использовать заместительную терапию. УБОД никогда не будет предпочтительней медикаментозного курса лечения, т.к. ультрабыстрая опиоидная детоксикация (УБОД), не входит в стандарты лечения наркологических заболеваний. УБОД – это способ быстро пережить абстинентный синдром, но лечение наркомании заключается не только в купировании "ломки", после УБОД должна быть достаточно длительная поддерживающая и противорецидивная терапия и не факт, что будет полностью купирован абстинентный синдром на момент выписки, поэтому еще раз повторяю, что что в идеале после этой манипуляции лечение должно быть продолжено (лучше в стационарных условиях), а иначе на высоте влечения к наркотику большинство пациентов, прошедших УБОД, срываются. У метода УБОД есть противопоказания, т.к. проведение процедуры приравнивается к плановой операции.

Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна

Вопрос 12736

18 февраля 2010, 13:57

Здравствуйте!У меня несколько вопросов!
1)С какой целью запретили спайс
2)Почему в нашем государстве нет даже обменников шприцов,а если есть там пасется фскн
3)Когда будет введена заменительная терапия тк методоновая,героиновая

игорь

Здравствуйте. 1) Цель запрета, как у любого наркотика.
2)Пункты обмена шприцев было достаточно много, почему они оказались нежизнеспособны, спросите у координаторов этих программ.
3)Заменительная это типа заместительная? На этот вопрос я отвечала неоднократно, не сочтите за труд, посмотреть ответ на сайте.

Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна

Вопрос 12735

18 февраля 2010, 12:25

Здравствуйте, доктор. Можно ли использовать на первых этапах лечения агонисты по силе не уступающие героину, если человек уже три дня принимал гораздо более слабый наркотик – коделак- 80 мг перорально? После снятия этих доз агонистов началась ломка, как при отмене героина. Врач утверждала, что это были блокаторы. Увы, так как лечение анонимное, не имею права возмущаться. После такого вреда, причиненным врачом, пытаюсь выбраться своими методами. Можете ли посоветовать, какое лекарство при постепенном уменьшении доз коделака снимет беспокойство и придаст силы? Спасибо заранее. - Александр.

Александр

Здравствуйте. Честно говоря, я ничего не поняла. Если не трудно, напишите более последовательно и без использования "агонистов по силе не уступающих героину", т.к.не понятно кто и когда их сравнивал. Почему человек получа коделак, а врач говорит про блокаторы? Блокаторы в острый период отмены? Речь идет про УБОД?

Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна