|
26 сентября 2012, 18:39
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться, как мне быть и что делать? Причиной моего обращения является несправедливость, связанная с рассмотрением вменяемого мне административного правонарушения. Поясняю подробнее проблему.
24 февраля 2012г управляя собственным автомобилем, я был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД МО «Солецкий». По их предложению добровольно прошёл медицинское освидетельствование на наличие алкогольного и наркотического опьянения (моча, в неизвестно какой банке). Результаты анализа и экспресс-теста были отрицательными, и я был уверен, что инцидент исчерпан. Однако спустя месяц я был вызван к наркологу Солецкой ЦРБ, которая сообщила, что дополнительное исследование, проведённое в областном наркодиспансере «Катарсис», выявило у меня наличие амфетамина. В Солецкой ЦРБ я повторно сдал все назначенные врачом анализы. Психоактивных веществ обнаружено не было. Тем не менее, на основании первоначальных данных в отношении меня было возбуждено административное производство в соответствии со статьёй 12.8 КоАп РФ.
Отстаивая свою правоту, я с адвокатом обратился в Санкт-Петербургский государственный наркодиспансер с целью проведения независимой углублённой химико-токсилогической экспертизы, которая даёт возможность обнаружить присутствие в организме наркотических веществ в течение трёх месяцев с момента их употребления (справка № 14310 от 16.05.2012г). Справка полностью опровергает первоначальное заключение, ставшее основанием административного производства. Петербургскими специалистами зафиксирован факт отсутствия в моём организме психоактивных веществ. Это доказывает, что я их не употреблял даже однократно. Кроме того, особо отмечено, что иные результаты анализа являются свидетельством грубейшей медицинской ошибки или недостаточной квалификации. На основании вышеизложенного, прошу, подскажите, как правильно надо действовать. Я проиграл уже два суда Великоновгородского гарнизонного военного суда ул. Нехинская, д.55, стр. 1 город Великий Новгород, 173025 от 17.05. 2012г, и Ленинградский окружной военный суд ул. Кирочная, д. 35А, литер «А», г. Санкт-Петербург, 191123 от25.06.2012г. Суды не берут во внимание информационное письмо от «Химико-токсикологической Лаборатории диспансера № 1». Для официального ответа надо направить запрос на имя главного врача «Межрайонного наркологического диспансера №1». Как мне быть и доказать свою правоту в третьем суде, т.к. я даже не пью пиво?
В нашей стране легче осудить, чем оправдать совсем невиновного человека? Это система или мы такие? Зачем разбираться в чужом горе, если легче сделать наркоманом. Я уверен, что ни я один попал в такую ситуацию.
С уважением А. А. Васильев
Новгородская обл г. Сольцы ул. Красных партизан д. 3-а кв 9
Александр
Здравствуйте. Пока ждем ответа юриста, я хотела спросить, а где именно Вы сдавали мочу на анализ? В помещении отделения наркологической экспертизы? Какой вид исследования был проведен при независимой экспертизе? Какие признаки опьянения были указаны в направлении и в мед.заключении?
Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна
|
