Прием ведут
Психиатр-нарколог
Проблемы зависимости от наркотиков, психические осложнения от их приема, общая стратегия лечебных, профилактических и реабилитационных мероприятий, вопросы экспертизы наркотического опьянения
Марихуана
Опиаты
Психостимуляторы
Галлюциногены
Разное

Вопрос 2604

12 октября 2007, 16:47

если я курил марихуану 20 часов назад,еду за рулём,меня останавливает инспектор ГИБДД и везёт на освидетельствование,тэст мочи показывает,что наркотик в оранизме присутствует,признают ли,что я в состоянии наркотического опьянения,ведь тест показывает 24 дня? Ведь заключение дают не только основываясь на показания тэста? Тест может так-же показать присутствие наркотика,если я и не курил,просто находился рядом,когда другие курили. Заранее спасибо.

Василий


Увы! Такова реальная практика проведения освидетельствования на состояние одурманивания психоактивными веществами (ПАВ). Фактически основным опорным критерием при освидетельствовании является факт наличия ПАВ в биологических жидкостях организма, а не клиническое состояние подэкспертного. Вместе с тем клиническая картина одурманивания вещь весьма субъективная (кроме ярких и выраженных случаев), несмотря на то, что согласно инструкциям она является основной для вынесения решения о состоянии одурманивания. Кроме того хочу добавить, что в случае потребления индивидуально высокой ТГК-содержащих наркотиков, для которых характерно медленное выведение из организма и следовательно длительная интоксикация, Вы вполне могли демонстрировать остаточные явления одурманивания даже через 20 часов после наркоманического эксцесса, и следовательно, представлять опасность для участников дорожного движения. Извините, что Вам не ответила Елена Юрьевна, вопросов поступает в последние время много и она не успевает их все обработать.

Руководитель отделения детской наркологии ННЦ наркологии Росздрава,
научный редактор журнала "Наркология" РАМН, к.м.н. Надеждин Алексей Валентинович


Проект выполняется на некоммерческой основе
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования