|
11 октября 2007, 13:10
К вопросу 2652. Прослушивание проходило в ходе оперативно-розыскных мероприятий.
Ситуация следующая. Есть два обвиняемых, один из которых дает показания (А), а второй - нет (Б). Следователь дал А послушать/почитать запись телефонного разговора, и А подтвердил, что разговаривал с Б по поводу, интересующему следствие (сбыт наркотиков).
Телефон на Б не зарегистрирован. Однако экспертиза на идентификацию голоса не проводилась. В общем, в основу обвинения Б положены свидетельские показания А, которые он дал в связи с предъявлением описанной выше записи.
Правомерно ли это?
Андрей
Здравствуйте!
Извините, а причем здесь тогда запись телефонного разговора? Ведь Вы сами пишите, что в основу обвинения положены свидетельские показания, а не запись телефонного разговора. Это вполне правомерно, если нет еще каких-нибудь нюансов.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
