|
24 июля 2006, 15:42
Здравствуйте, Сергей. Не могли бы вы прояснить небольшой вопрос? Как я понял, определение пропаганды наркотиков - "распространение физическими и юридическими лицами любых сведений о свойствах, способах разработки и изготовления, местах и условиях приобретения, использования и потребления наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров". Является ли пропагандой изображение конопляного листа с подписью "Marijuana"? А то ведь и фразу "наркоманы колются героином и курят анашу" можно рассматривать как "сведения о способах употребления"... А уж "Подвалы Дыбенко" - и вовсе пропагандистский фильм - там ещё и приготовление, и места...
Сергей Келемор
Уважаемый Сергей!
Приведенное Вами определение не совсем точно. В законе "О наркотических средствах и психотропных веществах" говорится не о любых сведениях, а именно о сведениях направленных на распространение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Изображение конопляного листа с подписью или нет, и всех иных символов наркотических средств необходимо рассматривать в совокупности с другими обстоятельствами. Фразу "наркоманы колются героином и курят анашу" также необходимо оценивать в контексте всего текста, а не отдельным предложением. Фильм "Подвал Дыбенко" по своему содержанию является антинаркотической пропагандой, по причине отсутствия в нем направленности на распространение наркотических средств. Конечно же необходимо признать, что Ваш вопрос не лишен оснований и данные вопросы в законодательстве разрешены не очень ясно. Но, к сожалению, хорошие и ясные законы появляются редко, талантливых юристов мало, а сфера незаконного оборота наркотических средств очень сложна для регулирования, поэтому мы и живем с такими законами.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
