Прием ведут
Психиатр-нарколог
Проблемы зависимости от наркотиков, психические осложнения от их приема, общая стратегия лечебных, профилактических и реабилитационных мероприятий, вопросы экспертизы наркотического опьянения
Марихуана
Опиаты
Психостимуляторы
Галлюциногены
Разное

Вопрос 3123

22 ноября 2007, 19:50

Здравствуйте.
Мой первый вопрос был 3101.
Дело в том, что он сам рассказал. Точнее ответил на мой вопрос «ты случайно не пьян?» что покурил травы. Не думаю, что он мне врет, этого не водилось никогда, да и смысла особо нету, я всегда предоставляла возможность ему решать, что делать и как правильно, однако пыталась объяснить, как правильно и почему максимально аргументировано, что бы он сам сделал правильные выводы. И он всегда прислушивался к моему мнению, но в данной ситуации ему просто успешно удается отстаивать свое.
Самое страшное – он признал, что он наркоман. При этом конечно долго философствовал, что у человека вырабатывается зависимость ко всему, что нравиться, значит у него есть зависимость от конопли, значит он подходит под данный термин. Долго рассказывал, что далеко не так страшно, что я слышу по телевизору, что официальной пропаганде свойственно преувеличивать вред, это «их работа».
Я настояла на очной беседе с наркологом, он согласился. Но поставил условие, что у врача не должно быть корыстных мотивов лечить его за его же деньги. Подскажите, пожалуйста, у нас в стране есть бесплатная наркология?

Татьяна


Здравствуйте, у нас в стране вся государственная (муниципальная) наркология бесплатная, но это не гарантирует, что будет объективная консультация без намека на дальнейшие отношения на материальной основе:)
Чтобы не было возможности кивать на "официальную пропаганду", пусть почитает вопросы на данном сайте в подрубрике "марихуана" в разделе "психиатр-нарколог".

Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна


Проект выполняется на некоммерческой основе
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования