Прием ведут
Психиатр-нарколог
Проблемы зависимости от наркотиков, психические осложнения от их приема, общая стратегия лечебных, профилактических и реабилитационных мероприятий, вопросы экспертизы наркотического опьянения
Марихуана
Опиаты
Психостимуляторы
Галлюциногены
Разное

Вопрос 3894

31 января 2008, 14:15

Здравствуйте!
Моего брата остановили сотрудники ГИБДД, им показалось, что он находится в состоянии наркотического опьянения и отправили его на экспертизу. Сказали, что в моче нашли "опьяняющее вещество неизвестного происхождения" (вообще-то он принимал анальгин и найс утром этого же дня). Как теперь доказать, что он не принимал ничего "запрещенного"?

Кассандра


Здравствуйте!
Извините, они сказали? Или это следует из результатов лабораторного исследования? Доказать можно было бы, пройдя сразу после экспертизы, независимую экспертизу. Сейчас, результаты независимой экспертизы бесполезны.
В инструкции прямо указано, "В связи с тем, что Найз при приеме внутрь может вызывать головокружение и сонливость, препарат следует с осторожностью назначать пациентам, занимающимся потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстрых психомоторных реакций".

Юрист Палилов Сергей Владимирович


Проект выполняется на некоммерческой основе
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования