|
18 декабря 2008, 18:16
Елена Юрьевна! Все дело в том, что оба образца биопробы находятся в ХТЛ при НКБ: первый доставлен туда из каб.№8, где проводилась милицейская экспертиза, а второй - забран непосредственно в каб.№4, куда мы с сыном приехали лично. Врач НКБ была очень справедлива, и узнав , с какими нарушениями проводилась экспертиза в каб.№8, сказала, что действительно, необходимость в независимой экспертизе есть. Исследование проводилось 21.10 методом газовой хроматографии масспектрометрии, результат - ничего не обнаружено.
Исследование биопробы, доставленной из каб.№8 (от ментов), проводилось 23.10 там же, хотя обе пробы были взяты 18.10 в 16-00 и 21-00.
А при запросе повторной экспертизы из суда, когда выяснилось, что в одной и той же ХТЛ при НКБ №17 находятся взаимоисключающие результаты анализов одного и того же человека, взятые в один день, несчастного врача, которая провела нам независимую экспертизу, пытались обвинить в подлоге и попытке замены нашего анализа (Об этом она сама сказала нам при встрече на суде).
И подлог совершен не врачом НКБ, а врачом каб.№8, к-рый не постеснялся при встрече с нами напомнить о стоимости нашего покоя, ранее гаишники озвучили эту сумму напрямую - 50.000 рублей. И после отказа от дачи взятки выписали протокол, который надо было чем-то "подкрепить".
Ну, и чтобы не выносить сор из избы, составлен Акт, в котором при повторном исследовании контрольного образца (ранее "0")уже обнаружено 35 нг/мл каннабиноидов, что якобы косвенно подтверждает употребление наркотиков, далее указывается возможность их "выведения" за 6 часов, и, наконец, результат независимой экспертизы не противоречит результату "милицейской". А я не знаю, как отмыть несчастного парня от той грязи, в которую его засунули продажные менты. Потому и обратилась за консультацией: возможно ли за 5-6 часов очиститься от каннабиноидов, которые при разовом употреблении обнаруживаются до 3-х суток.
Галина
За 6 часов сложно представить метаболизм каннабиноидов с пиковых концентраций до уровня ниже пороговй чувствительности метода исследования, чтобы результат был отрицательный. Формулировку "обнаружено 35 нг/мл каннабиноидов, что якобы косвенно подтверждает употребление наркотиков...." оспорить сложно.
А какие нарушения при выполнения освидетельствования были допущены в каб.№8, что возникла необходимость в независимой экспертизе (за исключением намеков сотрудников ГИБДД на взятку)?
Если Вы добьетесь экспертизы по идентификации биообразцов, то логично еще раз добиваться и независимой (проводимой в другом экспертном учреждении) экспертизы на содержание каннабиноидов, особенно первого образца.
Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна
|
