|
19 февраля 2009, 19:26
Доброе время суток!
Ситуация такая: 2 мед освидетельствования. оба от 17.01.09 одно ГИБДДшное второе из больницы. ГИБДДшное показало содержание наркотиков, больничное показало их отсутствие. Суд лишая прав сослался на 1) что больничное освидетельствование было проведено через 13 часов, 2) больница не имеет лицензию на проведение освидетельствования. Наркотиков не было, была только таблетка от головной боли. Как доказать, что через 13 часов наркотик никуда не мог деться и если его нет, значит и не было. Заранее благодарю.
Ольга
Здравствуйте. 1) Результаты освидетельствования через 13 часов действительно подлежат сомнению. Почему так поздно обратились за повторным медицинским освидетельстваванием? 2)Медицинское освидетельствование на состояние опьянения не входит в перечень медицинской деятельности, подлежащей лицензированию, этой деятельностью может заниматься учреждение, имеющее лицензию на оказание наркологической помощи.
Вы хотите сказать, что таблетка не могла метаболизироваться за 13 часов и концентрация психоактивного вещества за это время не могла уменьшиться до уровня ниже порога чувствительности теста?
Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна
|
