 |
|
|
Вопрос 15809 |
|
09 марта 2011, 12:49
Здравствуйте,пожалуйста подскажите мне. Я дышал газом(для зажигалок)Максимум 20 больших балонов,больше не дышал,я решил завезать с этим и я больше не дышу, но перед тем как решил завезать я последний раз дышал месяц назад. Мне надо здавать анализы,когда этот газ выветрится и вообще врачи смогут определить дышал я вообще или нет?
Неважно
Здравствуйте. Газ для зажигалок оказывает разрушающее действие на организм, т.е. по некоторым данным (биохимический, общий анализ крови, физикальные методы исследования) могут косвенно свидетельствовать о том, что человек подвергался воздействию веществ, разрушающих клетки организма, в особенности клетки головного мозга, сердца, печени, нервной системы, клетки крови.
Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна
|
|
Вопрос 15672 |
|
10 февраля 2011, 17:44
К вопросу 15593
1.Да, под наблюдением врача. В конце концов тот же кетамин хоть и не для галюнов но колют пациенту врачи, наблюдая за состоянием.
2. У меня доказательная база для указаных галлюциногенов основана на том что нигде я не видел отчётов о трагических случаях связанных именно с действием указанных веществ как галлюциногенов. Возможно бывали случаи неадекватного поведения, приведшие к несчастному случаю, но это наверное, недосмотр сиделки, если она вообще была.
3. Ну если не запомнится 1, 2 раза, значит не повезло и можно успокоиться, но шансов на это мало, так ведь? Пусть не яркие но какие то будут точно.
я
Какая чушь! Употребление галлюциногенов под наблюдением врача, какие-то сиделки и пр. оторванная от жизни ерунда...
Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна
|
|
Вопрос 15593 |
|
31 января 2011, 17:36
К вопросу 15492
Формулирую развёрнуто. Речь идёт о таких галлюциногенах как лсд и сальвия дивинорум, т.к. они не вызывают физического и псхического привыкания при однократных приёмах, не вызывают соматических нарушений. То есть это безопасно. Вместе с тем они дают такие мощные переживания что их мало с чем можно сравнить. Ради сильных переживаний кто то лезет в горы, ныряет с акулами, ломает ноги на сноуборде. Здесь не надо рисковать жизнью и здоровьем, а получить можно намного больше и более ярких впечатлений. Вот такой мотив для того чтобы "провести эксперимент".
Аргументы за:
1. Это безопасно. Под наблюдением врача и нормальных дозах, при однократном приёме здоровому человеку, допустим, от ЛСД опасность не грозит.
2. При этом любопытство будет удовлетворено, желаемые впечатления будут получены.
Аргументы против:
1. Это нехорошо, наркотики зло.
2. Вы можете не рассчитать силы и тогда наркотики окажутся сильнее вас.
Собственно и всё...
А у вас есть ещё аргументы "против"? Сильные и неоспоримые?
Я
Вы собрались наркотики принимать под наблюдением врача:))? Где доказательная база Вашего утверждения, что однократный прием наркотиков безопасен? Почему Вы решили, что интоксикация запомнится и впечатления будут яркими?
Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна
|
|
|
|
